Organisatoren: Hartmut Hecht, Klaus Prätor, Ruth E. Hagengruber

(English version below)

20.11.2026 | 10-17 h | Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften (BBAW): Raum 228

Die Geschichte der Philosophie und der Wissenschaften weist eine auffällige Asymmetrie auf, die sichtbar wird, sobald sich eine Theorie etabliert hat. Im Rückblick werden Vorläufer identifiziert, die die Voraussetzungen für eine wissenschaftliche Revolution bereits gleichsam in Händen hielten, ohne jedoch den entscheidenden Schritt zu vollziehen. Umgekehrt ist eine solche Konstellation selten eindeutig erkennbar; vielmehr ist die Geschichte voller wissenschaftlicher Kontroversen und grundlegender Debatten, deren Ausgang keineswegs erkennen lässt, welche Position sich später durchsetzen wird.

Man denke beispielsweise an Hendrik Antoon Lorentz, der die Transformationsgleichungen entwickelte, die Einstein zur Formulierung der speziellen Relativitätstheorie führten und in der Folge intensive Debatten auslösten. Du Châtelets Überlegungen zu Raum und Zeit weisen auf Kant voraus, und ihr Begriff der lebendigen Kraft wird als Vorläufer von Einsteins Äquivalenz von Masse und Energie angeführt.

Der „linguistic turn“ in der Philosophie, der mit Denkern wie Wittgenstein, Carnap, Ryle und Austin verbunden wird, etablierte sich insbesondere durch Wittgenstein und die analytische Philosophie. Seine wesentlichen Bestimmungen waren jedoch bereits von Fritz Mauthner formuliert und zumindest in Ansätzen von Vorläufern wie Hamann, Jacobi, Gruppe und May Müller erwogen worden.

Mit unserem Projekt möchten wir Beispiele für dieses Paradigma untersuchen und die Gründe für solche Disproportionen analysieren. In diesem Zusammenhang möchten wir der Frage nachgehen, ob sich solche Schnittstellen zwischen Philosophie und den Grundlagen der Wissenschaft zumindest bis zu einem gewissen Grad bewusst gestalten lassen.

Fallstudien, die strukturelle Elemente der Diskursentwicklung identifizieren und Muster erkennen lassen, die Vergleiche zwischen unterschiedlichen Disziplinen oder Theorien ermöglichen, sollen dabei identifiziert werden.

Kontakt bei Rückfragen: Klaus Prätor – kpraetor@me.com

____________________________________________________

20 November 2026 | 10:00 AM–5:00 PM | Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities (BBAW) | Room 228

The history of philosophy and science shows a striking asymmetry that emerges as soon as a theory has become established. Precursors are identified who had the conditions for a scientific revolution at their fingertips, yet failed to take the decisive step. Conversely, such a possibility is rare, and history is full of scholarly disputes and fundamental debates that do not indicate the future outcome.

Consider, for example, Hendrik Antoon Lorentz, who provided the transformation equations that led to Einstein’s formulation of the special theory of relativity, subsequently sparking intense debates. Du

Châtelet’s remarks on space and time foreshadow Kant, and her concept of the living force is cited as a precursor to Einstein’s energy-mass equation.

The ‘linguistic turn’ in philosophy, associated with figures such as Wittgenstein, Carnap, Ryle and Austin, was established through Wittgenstein and analytical philosophy. However, its essential determinants had already been formulated by Fritz Mauthner, and at least considered by precursors such as Hamann, Jacobi, Gruppe and May Müller.

With our project, we would like to describe examples of this paradigm, and analyse the reasons for such disproportions. In this context, we would like to pursue the question of whether such intersections of philosophy and the foundations of science can be consciously shaped, at least to some extent. Case studies that can identify the structural elements of discourse development and recognize patterns that facilitate comparisons between different disciplines or theories will be discussed.

For any further questions please contact Klaus Prätor: kpraetor@me.com