„Im deutlichen Bruch zu Newton erachtete du Châtelet Hypothesen als ein unverzichtbares Werkzeug und Hilfsmittel der Wissenschaft. Erkenntnis werde über die Methode von Versuch und Irrtumsberichtigung gewonnen, indem sukzessive Hypothesen ausgemerzt werden, die den Prinzipien des Widerspruchs und des zureichenden Grundes und den daraus abgeleiteten Prinzipien des Ununterscheidbaren, der Kontinuität und der Erhaltung widersprechen.“ (Reichenberger 2016, 117–177)
With Émilie du Châtelets Institutions physiques, Andrea Reichenberger presents a profound study on the role of principles, hypotheses, and scientific methodology in Émilie du Châtelet’s thought. The book demonstrates how du Châtelet developed an independent philosophical position between Newton, Leibniz, and Wolff and actively shaped major debates in eighteenth-century physics and metaphysics.
The volume was published in the German Springer book series Frauen in Philosophie und Wissenschaft. Women Philosophers and Scientists, edited by Ruth Edith Hagengruber. The series is dedicated to recovering and highlighting the contributions of women philosophers and scientists to intellectual history while expanding and rethinking traditional narratives in philosophy and the sciences.
📘 Reichenberger, A. (2016). Émilie du Châtelets Institutions physiques: Über die Rolle von Prinzipien und Hypothesen in der Physik. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12545-5
You cannot copy content of this page